MoDem Echirolles, une nouvelle force de propositions

Le début de ce conseil a été marqué par la présence de nombreux sapeurs pompiers qui souhaitaient alerter les élus sur les risques générés par les choix de gestion fait par le conseil d’administration du SDIS 38. Ils ont tenu à rappeler qu’ils ne demandaient pas d’argent pour eux ni même pour le SDIS mais qu’ils souhaitaient une meilleure utilisation du budget actuel. De même, le manque d’effectif engendre d'importants dysfonctionnements pouvant engendrer des risques pour les populations. Nous soutenons l'action des sapeurs pompiers et resterons vigilants sur les suites données à leurs démarches.


DELIBERATION N°1- OPPOSITION A LA REFORME DE LA DOTATION DE SOLIDARITE URBAINE:

La plupart des groupes se sont exprimés à ce sujet et notre groupe a vivement confirmé son opposition à la réforme des critères d’attribution de la dotation de solidarité urbaine (cf texte lu ci-dessous). Seul le groupe Echirolles Autrement (UMP, nouveau centre, gauche moderne) vote contre cette délibération.
Monsieur le maire a rappelé que si le gouvernement avait décidé le gel de cette réforme pour 2009, il y avait, tout de même, des conséquences pour les communes. Celles qui devaient être exclues avec le projet voient leur dotation stagner par rapport à l’année passée et les communes qui ne devaient pas être touchées voient leur dotation augmenter de 2% et non de 5% comme prévu initialement.



DELIBERATION N°13- RECTIFICATION DE L’ACTE DE VENTE DU « ROC NOIR »:
Cette délibération avait pour but de rectifier à un acte de vente qui incluait à tort deux lots de copropriété lors de l’acte de vente de la maison familiale du Roc Noir à la SCI LES AMADIS.
Nous avons fait remarquer que c’était la seconde fois que cet acte devait être rectifié suite à une erreur matérielle imputable prioritairement au notaire, conseil de la mairie dans cette vente. Cette erreur aurait pu avoir des conséquences graves si la SCI n’avait pas reconnu l’erreur dans l’acte. De plus, cet acte rectificatif entraîne des frais pour la ville pour rémunérer le notaire à l’origine de l’erreur. Soucieux des deniers des contribuables, et considérant que le notaire devrait assumer sa responsabilité, notre groupe s’est abstenu sur cette délibération. Le groupe Echirolles Autrement a fait les mêmes remarques et s’est également abstenu.



DELIBERATION N°25- ATTRIBUTION D’UNE SUBVENTION EXCEPTIONNELLE A L’ASSOCIATION « VIE ET PARTAGE » DANS LE CADRE DU F.I.H.:
Cette subvention nous est parue abusive. En effet, l’intitulé du projet « Un voyage de découverte et de solidarité » exprime bien la motivation essentiellement touristique. Ensuite dans l’exposé du projet on peut lire « Au fur et à mesure de la construction de ce projet, il nous a semblé primordial de ne pas faire seulement un ‘voyage touristique’ mais d’associer ce voyage de découverte à un voyage de solidarité et notamment mener une action auprès d’enfants exclus de l’éducation », l’objet de ce projet est donc prioritairement touristique. Les réponses données lors du conseil étant peu convaincantes, nous avons décidé de nous abstenir sur cette délibération.
Au- delà de ce cas flagrant d’abus, notre groupe a rappelé son attachement au bon emploi de chaque denier public (voir notre déclaration sur le débat d’orientation budgétaire ci-dessus).

DELIBERATION N°35 – DEBAT D’ORIENTATION BUDGETAIRE :
Tous les groupes sont intervenus sur ce débat d’orientation budgétaire à l’exception de madame BERNARD. Vous pourrez trouver notre déclaration ci-dessus. Le groupe « société civile » a clairement dit qu’il ne fallait pas écarter la possibilité d’augmenter la fiscalité locale. Monsieur Le Maire a quant à lui dit que cela n’était pas prévu aujourd’hui mais qu’il ne pouvait en écarter la possibilité. Le conseil municipal qui votera le budget 2009 aura lieu le 19 décembre 2008 à 18h00.

En marge de ce conseil municipal, il a également été annoncé la tenue d’un conseil municipal exceptionnel le 2 décembre 2008 sur le projet « ROCADE ».

Le groupe MODEM

Depuis sa création en 1991 la dotation de solidarité urbaine est véritablement un instrument efficace pour aider les communes qui ont le plus de besoin au niveau social. Ainsi de nombreuses villes ont été aidées pour leurs efforts surtout en faveur du logement social. Le projet de loi de Finances 2009 prévoit une réforme de la dotation de solidarité urbaine en modifiant ses critères d’attribution et donc remettant en cause cet élément fondateur de la loi de 1991. Devant cette incohérence gouvernementale qui consiste à supprimer des outils efficaces de lutte contre l'exclusion, le Mouvement démocrate s'oppose à cette réforme et n'accepte pas la remise en cause de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (dite « loi SRU ») qui impose aux communes de plus de 3 500 habitants d'offrir au moins 20% de logements locatifs sociaux....
Notre pays a besoin de construire de plus en plus de logements aidés pour répondre aux difficultés des ménages. L’accession sociale à la propriété ne doit pas se substituer à la construction de logements locatifs sociaux, tant que des centaines de milliers de demandes resteront en attente.

Le Mouvement démocrate demande le maintien du quota des 20% de la loi SRU et l’aide qui en résulte pour les communes consentant à cet effort. Malgré l’annonce du gel de cette mesure pour 2009, la vigilance et le dialogue doivent rester une priorité.

Fabienne SARRAT

Le samedi 4 octobre 2008 a eu lieu la visite du quartier de La Commanderie. Ces visites auront un rythme mensuel, concerneront tous les quartiers et permettront de faire rencontrer les élus, les services municipaux et les habitants.

Bien que le soleil n'ait pas été au rendez vous, nous avons fait une visite d'une partie du quartier de la Commanderie avec quelques habitants. L'évidence nous saute aux yeux. Ce quartier déjà ancien à grandement besoin de travaux d'entretien (trottoirs et voiries délabrés, herbes folles ...) mais ce n'est que la partie visible de l'iceberg car il doit en être de même pour les canalisations (la Métro ne veut plus intervenir). Cette situation perdure depuis de nombreuses années car la mairie ne peut intervenir sur un domaine privé. Elle a été néanmoins obligé de la faire pour aménager l'accès au centre commercial de la Commanderie, axe de liaison important.

Après cette visite à pied du quartier, cette matinée a été suivie d’une rencontre débat entre la municipalité et les habitants du quartier. Une cinquantaine de personnes était présente à cette rencontre. Cette discussion fut plutôt très animée.

La majorité des débats a porté sur le statut juridique de ce quartier. Les habitants ont découverts que les voiries faisaient parties pour la grande majorité du domaine privé. Cela a pour conséquence, que la mairie n’est pas censée intervenir sur ces équipements. Ce qui peut avoir un coût et des conséquences très importantes pour les habitants de ce quartier. Monsieur le maire semble regretter cet état de fait mais on peut s’étonner que plus de soixante ans après la construction de ce quartier, nous soyons encore dans cette situation. Des axes de voirie qui n’ont rien de privatifs sont encore dans le domaine privé sans que cela n’ait interpellé qui que ce soit pendant tant d’années.
Il existe un problème de bruit près du stade de rugby, un habitant ayant déposé un recours contre la municipalité. Des solutions sont à l'étude mais la construction d'un mur anti bruit ne semble pas être privilégiée, d’autres solutions sont en cours d’étude.

Suite à l’interpellation d’un habitant sur le rendement énergétique du groupe scolaire Joliot Curie, M. le Maire précise que ce groupe scolaire est en parfait état pour recevoir les enfants. Néanmoins, des travaux permettant des économies d'énergie seront entrepris. Tous les groupes scolaires ne peuvent pas être faits en même temps. Une demande de planning est demandée par les habitants.

Des habitants interpellent M. le maire sur le stationnement souvent anarchique dans le quartier. Mr le maire donne la parole au commandant de la police municipale. Celui-ci indique que le quartier étant privé (comme indiqué ci-dessus), la police municipale et nationale ne peut verbaliser. Seul un véhicule empêchant la sortie d’une propriété pourrait être enlevé par la fourrière. Il rappelle que la ville d’Echirolles ne dispose pas de fourrière autonome et que cet enlèvement peut donc prendre un peu de temps.

Les habitants s’inquiètent sur le devenir de la déchetterie. Le maire indique qu’une étude est en cours au niveau de la Métro mais rappelle que les déchetteries sont désormais inter communales. Les échirollois peuvent donc aller dans toutes les déchetteries de l’agglomération.

Un apéritif a terminé cette matinée.

Un point sur la rentrée scolaire a été fait par l'adjointe à l'éducation Mme MADRENNES.
Grâce au soutien des parents, des élus, de M. le Maire, de Mme l'inspectrice de l’éducation nationale et de M. l'inspecteur d'académie la situation s'est arrangée pour le groupe scolaire Marcel Cachin avec une amélioration des conditions de travail. Globalement, il y a équilibre entre ouverture et fermeture de classes sur l'ensemble des groupes de la commune.

Lors du conseil municipal du 26 juin dernier, notre groupe avait relevé un résultat anormalement élevé du taux de plomb dans une analyse de l'eau potable de notre ville. Suite à enquête, M. Le Maire nous confirme que ce résultat ne concernait qu'un prélèvement (sur 52) et qu'il était dû à des travaux ponctuels effectués par un propriétaire dans le secteur du centre social Les Ecureuils. Les nouvelles analyses ne révèlent aucune anomalie. Nous prenons acte de cette réponse.



DELIBERATION N°1- OPPOSITION A LA MISE EN PLACE DU FICHIER EDVIGE:

La plupart des groupes se sont exprimés à ce sujet et notre groupe a vivement confirmé son opposition à la mise en place de ce fichier (cf texte lu ci-dessous). Seul le groupe Echirolles Autrement (UMP) s'abstient sur cette question.


DELIBERATION N°9- SUBVENTION AUX PARTICULIERS DANS LE CADRE DE L'OPERATION D'AMELIORATION THERMIQUE DES BATIMENTS (OPATB): application concrète de cette opération par le versement de deux subventions à des particuliers.


DELIBERATION N°12- VERSEMENT D'UNE PARTICIPATION POUR L'HABILLAGE DU BUS DU FC ECHIROLLES: Bien que nous comprenions la nécessité du versement de cette participation en terme de communication et de promotion pour le club de notre ville, nous avons tenu à faire remarquer à la municipalité qu'il n'existait pas de défibrillateur cardiaque au sein du FC Echirolles. Il nous a été répondu qu'aucune loi ne légiférait à ce sujet. Nous sommes obligés de constater que malgré l'absence de loi, notre ville est souvent à l'avance dans de nombreux domaines (environnement, urbanisme) et n'a pas peur de lancer des projets tels que l'installation de caméras vidéo surveillance. Devant un faible investissement, qui peut sauver des vies, nous sommes très déçu par ce manque d’initiative.

Fabienne SARRAT

La culture doit être plurielle et accessible à tous. Elle fait partie de tout être humain et est indispensable à son épanouissement. Elle contribue au lien social et au rassemblement des communautés. Le rôle de la commune doit permettre par son soutien à la création que chacun puisse accéder à toutes les formes de culture.
Par le biais des écoles, la commune doit permettre aux enfants de découvrir toutes les formes de culture. La programmation de la culture sur Echirolles doit être la plus large possible pour inciter le public à investir ces lieux de spectacle. En s’appropriant ces lieux, le public aura envie de s’approprier d’autres formes de spectacle.
Il faut également valoriser les organismes existants. La ville dispose de structures de valeur sur le plan culturel comme le SIM Jean Wiener et La Rampe, qui doivent être mieux exploités au profit de tous les habitants. L’offre culturelle ne doit pas renforcer la ségrégation sociale et ne doit donc pas être ciblée selon les quartiers. Des spectacles populaires de qualité devraient proposés aussi « hors les murs », à 19h, dans les quartiers, auprès des maisons de retraite. Nous voulons que le SIM propose à nouveau des activités délocalisées dans les différents quartiers pour les jeunes enfants.
Concernant le cinéma en plein air durant la période estivale, il est urgent de réfléchir à une programmation ayant un véritable intérêt culturel et éviter la diffusion de films trop violents.
Soutenir les artistes dans leurs projets, leurs permettre d'accéder plus facilement à des espaces de création, communiquer de manière plus efficace auprès de tous les publics doivent être des priorités pour notre commune, conjuguer la culture à tous les âges en est une autre.
La culture n’est pas le simple chapitre d’un programme politique, elle est la composante d’un projet pour une nation : de l’enfant à l’école au citoyen dans la cité, nous souhaitons que tout soit mis en œuvre pour que la culture soit le lien et le bien communs.

Groupe MODEM

Nous nous félicitons que lors du dernier conseil municipal une délibération ait été inscrite à l’ordre du jour en opposition au fichier "EDVIGE" et apprécions la symbolique qu'elle ait été placée en première position.

Sans débat public préalable, le gouvernement, par un décret en date du 1er juillet, a accru les capacités de fichage de nos concitoyens en mettant en place un nouveau fichier policier appelé EDVIGE.

Qu’est ce qui peut justifier, dans une démocratie, que l’on fiche ainsi des mineurs dès l’âge de treize ans, des élus, les anciens élus, les candidats aux élections, les responsables économiques, sociaux, syndicaux et religieux ?

Dans quel type de société nous amènera-t-on si nous acceptons que de telles pratiques soient permises et favorisées ? Pouvons-nous, comme élus et comme citoyens, accepter sans rien faire une pareille dérive ?

Les dernières déclarations du président de la république ne doivent pas faire baisser notre viligeance. Le prénom Edvige vient du germain « wig » qui veut dire combat. Notre combat s’arrêtera après le retrait complet de ce décret.

Nous nous associons donc résolument à l’opposition à la mise en œuvre de ce fichier informatique.

Pour finir, nous voudrions citer Benjamin Franklin qui disait : « Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre ».


Le groupe MODEM